Blog CataBits

Coim a MS – MicroSoft – disponibilizando atualizacao gratuita do VISTA e XP para Windows 7, em computadores “novos” , nao sei se faz sentido atualizar o Vista, que deu errado mais pela estrategia e politicas de software equivocadas da Microsoft (permitir instalacao sem inserir serial, e depois formatar o micro sem aviso previo; disponibilizar S.O. – Siastema Operacional – sem drivers de scanners, impressoras, p.ex.) do que por outros fatores.

Isso sem falar no fato da MS “ignorar” duas versoes (sem contar os servidores, os Win ME e Vista. P.ex.: WIN 1.0 = 1, WIN.2.0 =2 , WIN 3.0 =3 , WIN95 = 4, WIN 98 = 5, WIN ME = 6, WIN XP = 7 WIN VISTA = 8, WIN7 = ?).

Wallace, se você é usuário do Vista, faz sim muito sentido em instalar o Service Pack, pois ele trás consertos e atualizações importantes e até fundamentais para a estabilidade e principalmente segurança do sistema e dos usuários.

Sobre permitir a instalação sem serial, jamais podemos esquecer que a licença para usar o Windows é paga e toda vez que você inicia o sistema em modo “trial”, ele avisa que usuário precisa regularizar sua situação.

Se levarmos isso em conta, o Windows 7 também estará fadado à repulsa dos usuários, pois terá o mesmo sistema de licenciamento do Vista, o que já pode ser observado no beta e no RC.

Divaguei muito sobre o Vista e os pontos de “vista” equivocados sobre ele neste post. Esquecendo os aspectos “emocionais” envolvendo a Microsoft, a maior falha dela foi manter o Windows XP por muito tempo no mercado, quebrando o rítmo de novas atualizações, deixando os usuários e fabricantes mau acostumados.

Em tempo, sempre é bom lembrar que o SP2 não é cumulativo, sendo necessário instalar o SP1 primeiro para, somente depois, instalar o SP2.

Explicando meu ponto de vista: não sou contra “regularizar licença de software pago” (o correto é isso) mas acho que o Windows Vista (Microsoft) deveria NO MINIMO (como é de praxe na maioria dos software de demonstração por 30 dias) informar ao usuário que “seu prazo de uso está terminando” DURANTE O USO e não simplesmente colocar um avisozinho na instalação (que o usuário leigo vai esquecer no dia seguinte) e APAGAR o software sem outros avisos após esse período, levando todos os dados do usuário (porque não remover o Windows Vista e deixar os arquivos do usuário, proibindo o mesmo de gravar arquivos em qualquer lugar que não fosse a pastas “meus documentos”?).
Espero que a MS tenha aprendido com esse erro e não o repita no Windows 7 senão muitos usuáriuos “leigos” vão cair no mesmo erro, aumentando a legião dos que terão uma má impressão do software.

Essa do SP2 parece outro cochilo: o SP2 deveria já incorporar o SP1 (ou instalar mais rápido se o SP1 ja estiver instalado).

Tb nao sou contra atualização de software, mas existem situações que essa prática é restrita (micros de lan house/empresas/escolas que tem sistemas que refazem o HD sempre que o micro é religado, deixando para o usuário ou responsável pelo ambiente a responsabilidade fazer ou não as atualizações. Em váriuas unidades da instituição que conhecemos há muitas situações assim por falta de políticas de informática e quando o usuário (aluno?) reclama é o eterno “deus dará”…

É. Essa história do Vista ainda vai rolar muito tempo. Eu sinceramente uso o Vista aqui e nunca tive problemas sérios com ele como tinha com o XP. Com o XP era vírus toda semana e vira e mexe a tal tela azul que me perseguia. Depois que coloquei o Vista não tive mais esses problemase raramente pego vírus no computador. De qualquer forma concordo que é muito importante atualizar o computador, seja Windows, os drives e programas também. E o meu já está atualizado heim Luferat. huahuahua