<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Concorrência nas nuvens</title>
	<atom:link href="http://www.catabits.com.br/blog/mercado/concorrencia-nas-nuvens/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.catabits.com.br/blog/mercado/concorrencia-nas-nuvens</link>
	<description>Tudo sobre a máquina movida à bits. Nos ventos da tecnologia.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 17:56:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Luferat</title>
		<link>http://www.catabits.com.br/blog/mercado/concorrencia-nas-nuvens/comment-page-1#comment-723</link>
		<dc:creator>Luferat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 15:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catabits.com.br/blog/?p=694#comment-723</guid>
		<description>Wallace,

Manda ver! Você já sabe que o espaço para meu grande mestre está sempre aberto e aproveito para pedir que você quebre alguns paradigmas “paralisados” para agente.

Não gosto de entrar nesses &quot;debates&quot;, pois sempre saem faiscas. Hehehe! Ainda mais quando profissionais começam a discriminar &quot;os outros&quot; (ab)usando de conceitos que não compreendem completamente, então o assunto é todo seu!!!
 
Só não me entenda mal. Nunca disse que &quot;web 2.0&quot;, &quot;nuvem&quot;, &quot;tabless&quot; e &quot;sobrinhos&quot; não existem. Ocorre que tem muita gente explorando esses termos como coisa nova, fashion, da moda, da onda e até usando-os de forma indiscriminada e discriminatória (hurrrr!), o que é ainda pior, não é?
 
- web 2.0 é &quot;web&quot; e acabou! Nada mudou na Internet. Na verdade o que mudaram foram nossos computadores. Se fosse para dar uma nova versão, seria Browser 2.0, Windows 2.0 ou PC 2.0. O TCP/IP, modelo base da Internet, sempre premitiu todo e qualquer tipo de aplicação possa rodar online. Nada de novo.

 - nuvem? Estudamos em rede que nuvem se refere a uma rede a qual nos conectamos, mas que não conhecemos a estrutura real. E estudei isso no século passado. Aplicações web nada mais são do que páginas mais incrementadas, mas usando as mesmas tecnologias que já existiam antes e agora estão mais baratas e acessíveis graças à evolução os computadores e não da web. Portanto, nada de novo.

 - tabless: uns amam, outros odeiam, mas ninguém explica porque e quando tabless que dizer &quot;sem tabelas&quot;. Já ví site falando que tem que fazer calendários &quot;tabless&quot; e tabelas de preços &quot;tabless&quot;. Desde os primórdios, na era da Internet discada, era possível fazer um site &quot;sem tabelas&quot;. Um dia os layouts em tabelas viraram moda, tanto que diversos programas profissionais &quot;tabelam&quot; layouts!

E agora tem profissionais que execram outros que usam tabelas, frames, iframes como se fossem donos da verdade e conhecedores das “novas tecnologias”. Que nova? Esquecem ou sequer sabem que CSS, tabelas e frames existem há quase tanto tempo quanto HTML, são &quot;WebStandards&quot; e sempre foram usados. Só porque algum &quot;cara&quot; importante disse que &quot;à partir de agora&quot; NÃO PODE MAIS usar tabelas, iframes, frames ou CSS in-line, não justifica se tratar uma nova tecnologia ou que se está &quot;obedecendo&quot; o webstandards. Se fosse assim, deveríamos abolir Flash, Silverlight, Ajax e outras tecnologias &quot;web 2.0&quot; que todo mundo usa e não as tabelas, os frames e as CSS in-line. Nada de novo...

 - sobrinho: esse é o mais complicado, pois “ele sabe fazer sites”. Ainda mais na visão do cliente (ou tio). Muitos são formados por nós mesmos, professores que também somos profissionais web. Ou seja, muitos dos sobrinhos, só são &quot;sobrinhos&quot; por culpa nossa...

Entendeu meu ponto de vista - que não é só meu mas dos amigos citados lá no post também - Seria muito legal você esclarecer isso no seu artigo ou em um artigo ou post à parte e assim ajudar nossos estudantes e novos profissionais a ver a coisa como é na prática, onde &quot;genérico não existe&quot; e &quot;cada caso é um caso&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wallace,</p>
<p>Manda ver! Você já sabe que o espaço para meu grande mestre está sempre aberto e aproveito para pedir que você quebre alguns paradigmas “paralisados” para agente.</p>
<p>Não gosto de entrar nesses &#8220;debates&#8221;, pois sempre saem faiscas. Hehehe! Ainda mais quando profissionais começam a discriminar &#8220;os outros&#8221; (ab)usando de conceitos que não compreendem completamente, então o assunto é todo seu!!!</p>
<p>Só não me entenda mal. Nunca disse que &#8220;web 2.0&#8243;, &#8220;nuvem&#8221;, &#8220;tabless&#8221; e &#8220;sobrinhos&#8221; não existem. Ocorre que tem muita gente explorando esses termos como coisa nova, fashion, da moda, da onda e até usando-os de forma indiscriminada e discriminatória (hurrrr!), o que é ainda pior, não é?</p>
<p>- web 2.0 é &#8220;web&#8221; e acabou! Nada mudou na Internet. Na verdade o que mudaram foram nossos computadores. Se fosse para dar uma nova versão, seria Browser 2.0, Windows 2.0 ou PC 2.0. O TCP/IP, modelo base da Internet, sempre premitiu todo e qualquer tipo de aplicação possa rodar online. Nada de novo.</p>
<p> &#8211; nuvem? Estudamos em rede que nuvem se refere a uma rede a qual nos conectamos, mas que não conhecemos a estrutura real. E estudei isso no século passado. Aplicações web nada mais são do que páginas mais incrementadas, mas usando as mesmas tecnologias que já existiam antes e agora estão mais baratas e acessíveis graças à evolução os computadores e não da web. Portanto, nada de novo.</p>
<p> &#8211; tabless: uns amam, outros odeiam, mas ninguém explica porque e quando tabless que dizer &#8220;sem tabelas&#8221;. Já ví site falando que tem que fazer calendários &#8220;tabless&#8221; e tabelas de preços &#8220;tabless&#8221;. Desde os primórdios, na era da Internet discada, era possível fazer um site &#8220;sem tabelas&#8221;. Um dia os layouts em tabelas viraram moda, tanto que diversos programas profissionais &#8220;tabelam&#8221; layouts!</p>
<p>E agora tem profissionais que execram outros que usam tabelas, frames, iframes como se fossem donos da verdade e conhecedores das “novas tecnologias”. Que nova? Esquecem ou sequer sabem que CSS, tabelas e frames existem há quase tanto tempo quanto HTML, são &#8220;WebStandards&#8221; e sempre foram usados. Só porque algum &#8220;cara&#8221; importante disse que &#8220;à partir de agora&#8221; NÃO PODE MAIS usar tabelas, iframes, frames ou CSS in-line, não justifica se tratar uma nova tecnologia ou que se está &#8220;obedecendo&#8221; o webstandards. Se fosse assim, deveríamos abolir Flash, Silverlight, Ajax e outras tecnologias &#8220;web 2.0&#8243; que todo mundo usa e não as tabelas, os frames e as CSS in-line. Nada de novo&#8230;</p>
<p> &#8211; sobrinho: esse é o mais complicado, pois “ele sabe fazer sites”. Ainda mais na visão do cliente (ou tio). Muitos são formados por nós mesmos, professores que também somos profissionais web. Ou seja, muitos dos sobrinhos, só são &#8220;sobrinhos&#8221; por culpa nossa&#8230;</p>
<p>Entendeu meu ponto de vista &#8211; que não é só meu mas dos amigos citados lá no post também &#8211; Seria muito legal você esclarecer isso no seu artigo ou em um artigo ou post à parte e assim ajudar nossos estudantes e novos profissionais a ver a coisa como é na prática, onde &#8220;genérico não existe&#8221; e &#8220;cada caso é um caso&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wallace</title>
		<link>http://www.catabits.com.br/blog/mercado/concorrencia-nas-nuvens/comment-page-1#comment-722</link>
		<dc:creator>wallace</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 14:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.catabits.com.br/blog/?p=694#comment-722</guid>
		<description>Andre,
Posso ate fazer um post explicando a razao de ser do TABLELESS e dos WEBSTANDARDS (ate porque agora faz parte do novo curso de webdesign da instituicao!), mas basicamente a ideia e facilitar o desenvolvimento de paginas/sites (os blogs sao um bom exemplo disso) e padronizar o codigo HTML com o mesmo objetivo. Indo alem, separando o conteudo (texto, fotos, animacoes, midias) da formatacao (CSS) pode-se mudar um site inteiro com pouco trabalho e mais consistencia. Com a ascencao dos dispositivos moveis, o CSS passa a ser uma boa opcao (layouts com tabelas nao aparecem direito na maioria dos dispositivos moveis).

Tem os contras: os navegadores nao leem o CSS ainda da mesma forma, entao a questao do desenvolvimento de design para web evoluiu mas ainda nao se resolveu 100%
.
Agora, concordo 2.000% quando voce diz que devemos aprender esas ferramentas novas e vender servico com elas, nao da para fugir da evolucao das coisas.

Gosto de sues pontos de vista independentes, que fogem ao lugar-comum, continue assim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andre,<br />
Posso ate fazer um post explicando a razao de ser do TABLELESS e dos WEBSTANDARDS (ate porque agora faz parte do novo curso de webdesign da instituicao!), mas basicamente a ideia e facilitar o desenvolvimento de paginas/sites (os blogs sao um bom exemplo disso) e padronizar o codigo HTML com o mesmo objetivo. Indo alem, separando o conteudo (texto, fotos, animacoes, midias) da formatacao (CSS) pode-se mudar um site inteiro com pouco trabalho e mais consistencia. Com a ascencao dos dispositivos moveis, o CSS passa a ser uma boa opcao (layouts com tabelas nao aparecem direito na maioria dos dispositivos moveis).</p>
<p>Tem os contras: os navegadores nao leem o CSS ainda da mesma forma, entao a questao do desenvolvimento de design para web evoluiu mas ainda nao se resolveu 100%<br />
.<br />
Agora, concordo 2.000% quando voce diz que devemos aprender esas ferramentas novas e vender servico com elas, nao da para fugir da evolucao das coisas.</p>
<p>Gosto de sues pontos de vista independentes, que fogem ao lugar-comum, continue assim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
